La résidence fiscale expliquée : les enseignements à tirer de l'affaire Shakira

Peu d’affaires fiscales ont suscité autant d’attention que le litige opposant Shakira aux autorités fiscales espagnoles. Cette affaire a duré des années et a fait la une des journaux du monde entier. À première vue, il semblait s’agir simplement d’une histoire mettant en scène une chanteuse célèbre et des millions d’euros d’impôts. Mais en y regardant de plus près, elle portait en réalité sur un enjeu bien plus important : la résidence fiscale.
Pour de nombreuses personnes qui possèdent des résidences dans différents pays, passent de longues périodes à l’étranger ou partagent leur temps entre plusieurs lieux, la résidence fiscale peut avoir de graves conséquences financières. Beaucoup de gens pensent que la résidence fiscale est une notion simple. Ils croient qu’elle dépend uniquement de l’endroit où ils déclarent vivre ou où ils possèdent des documents officiels. D’autres estiment que le fait de séjourner dans un pays moins de 183 jours au cours d’une année civile les protège automatiquement contre le statut de résident fiscal dans ce pays. L’affaire Shakira montre que la réalité est plus complexe.
La résidence fiscale ne se résume pas à des adresses, des passeports ou des déclarations. Les autorités fiscales examinent souvent la vie quotidienne d’une personne, ses déplacements, ses liens familiaux, ses activités financières et bien d’autres détails pour déterminer où cette personne réside réellement au regard de la fiscalité.
Pour les propriétaires immobiliers internationaux, il est plus important que jamais de bien comprendre ces règles. Les gouvernements collectent davantage d’informations, partagent des données et utilisent la technologie pour enquêter sur les questions fiscales. Le coût d’une mauvaise interprétation des règles peut être très élevé.

Comprendre la résidence fiscale

Avant d’examiner les détails du cas de Shakira, il est important de comprendre ce que signifie réellement la résidence fiscale.
La résidence fiscale est le statut juridique qui détermine où une personne doit payer ses impôts. Cela semble simple, mais cela peut avoir un impact majeur sur les finances d’une personne. Dans de nombreux pays, les résidents fiscaux doivent payer des impôts sur leurs revenus mondiaux. Cela signifie que les revenus provenant de salaires, d’activités professionnelles, d’investissements, de biens immobiliers loués et d’autres sources à travers le monde peuvent être imposables dans ce pays.
Les non-résidents sont souvent traités différemment. Dans de nombreux cas, ils ne paient des impôts que sur les revenus perçus dans ce pays. Cette différence peut être extrêmement importante.
Imaginons une personne qui possède une résidence secondaire en Espagne, détient des participations dans des entreprises au Royaume-Uni, perçoit des revenus locatifs provenant d’un bien immobilier en France et passe plusieurs mois par an dans différents pays. Si cette personne devient de manière inattendue résidente fiscale quelque part, ses obligations fiscales pourraient s’avérer bien plus élevées que prévu. C’est pourquoi la résidence fiscale revêt une telle importance.

Comment le litige concernant Shakira a-t-il commencé

?
Les autorités espagnoles ont fait valoir que Shakira était devenue résidente fiscale en Espagne au cours de certaines années, car elle y avait passé suffisamment de temps et entretenait des liens personnels plus étroits avec l’Espagne qu’elle ne le prétendait.
À l’époque, la résidence fiscale officielle de Shakira se trouvait aux Bahamas, où la charge fiscale est bien moins élevée qu’en Espagne. Les procureurs espagnols estimaient que, bien qu’elle réside officiellement ailleurs, elle passait une grande partie de sa vie en Espagne. Le litige s’est étendu sur plusieurs années et portait sur des sommes d’argent très importantes. Pour les années 2012 à 2014, Shakira a finalement accepté un accord à l’amiable portant sur les impôts impayés et les pénalités. Cependant, un désaccord subsistait concernant l’année 2011. Elle a contesté les allégations des autorités fiscales et a finalement obtenu gain de cause.
La Cour nationale espagnole a estimé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour établir qu’elle était devenue résidente fiscale en Espagne au cours de cette année-là.

La célèbre règle des 183 jours

Chaque fois que l’on aborde la question de la résidence fiscale, on évoque souvent la règle des 183 jours. Il s’agit sans doute de la règle la plus connue en matière de planification fiscale internationale.
Selon la réglementation espagnole, une personne est généralement considérée comme résidente fiscale si elle passe plus de 183 jours en Espagne au cours d’une année civile.
Beaucoup de gens voient ce chiffre et pensent que la règle est simple. Elles se disent : « Si je reste 182 jours, je ne risque rien. »
Il s’agit pourtant d’une idée fausse très répandue.
L’affaire Shakira a montré que la règle des 183 jours n’est souvent que le point de départ de la discussion, et non sa conclusion.
Les autorités fiscales peuvent poser des questions supplémentaires.

• Où vit votre famille ?
• Où se trouve votre résidence principale ?
• Où travaillez-vous ?
• Où avez-vous vos comptes bancaires ?
• Où recevez-vous des soins médicaux ?

Ces questions peuvent s’avérer importantes, car les autorités fiscales cherchent souvent à déterminer où se trouve votre véritable centre de vie. Imaginons qu’une personne passe 170 jours en Espagne et 195 jours au Royaume-Uni au cours d’une année. Comme elle a passé plus de jours au Royaume-Uni, elle pourrait penser qu’elle n’est résidente fiscale qu’au Royaume-Uni.
Mais les autorités espagnoles ne se basent pas uniquement sur le nombre de jours. Si sa famille réside en Espagne, si son entreprise y est implantée et si la majeure partie de ses revenus provient de ce pays, l’Espagne peut tout de même le considérer comme un résident fiscal. En effet, l’Espagne examine également où se situent réellement le centre de sa vie familiale et financière, et pas seulement l’endroit où il passe la plupart de ses jours.
Si l’Espagne et le Royaume-Uni les considèrent tous deux comme des résidents, la convention fiscale entre le Royaume-Uni et l’Espagne est utilisée pour déterminer quel pays prévaut à des fins fiscales. C’est ce qu’on appelle la règle de « départage ».

Pourquoi les propriétaires immobiliers internationaux sont-ils exposés à des risques supplémentaires

?
Les personnes qui possèdent des logements dans différents pays sont souvent confrontées à des défis particuliers. Beaucoup achètent des biens immobiliers à l’étranger pour des raisons liées à leur mode de vie. Certains acquièrent des résidences secondaires. D’autres investissent dans l’immobilier. Certains prennent leur retraite à l’étranger tout en conservant leur résidence familiale d’origine.
À première vue, cela peut sembler simple. Mais le fait de posséder plusieurs logements peut parfois soulever des questions quant au lieu de résidence effectif d’une personne. Supposons qu’une personne possède une maison familiale à Londres, une villa de vacances en Espagne et un appartement à Dubaï. Imaginons maintenant que cette personne passe plusieurs mois dans chacun de ces lieux chaque année.
Quel pays devient sa résidence fiscale ? La réponse n’est pas toujours évidente. Les pays appliquent des systèmes différents.
Certains se concentrent principalement sur la présence physique. D’autres examinent de près les liens familiaux et les activités économiques. Certains prennent en compte les deux. En conséquence, une personne peut se retrouver de manière inattendue soumise à plusieurs systèmes fiscaux en même temps.

Comment les autorités suivent-elles les activités des personnes

?
L’un des aspects les plus surprenants de l’enquête sur Shakira a été le niveau de détail avec lequel les autorités ont examiné les faits. Les enquêteurs ont tenté de reconstituer un tableau de sa vie en étudiant différents types d’informations.

Selon certaines informations, ils auraient examiné :

• Les dépenses par carte bancaire
• Les visites chez le médecin
• Les achats effectués
• Les relevés de voyage
• Fréquentation des studios
• Informations issues des réseaux sociaux

Beaucoup de gens sont surpris par cela. Certains pensent encore que les contrôles fiscaux se concentrent uniquement sur les déclarations d’impôts et les relevés bancaires. Les contrôles modernes peuvent être bien plus étendus. Aujourd’hui, les gens laissent des traces numériques presque partout.

• Chaque réservation de vol génère des informations.
• Chaque séjour à l’hôtel génère des informations.
• Les paiements par carte bancaire génèrent des informations.
• L’activité sur les réseaux sociaux génère des informations.
• Les réservations au restaurant génèrent des informations.
• Les applications de voyage génèrent des informations.

Les autorités fiscales peuvent parfois recouper ces éléments pour établir un historique montrant où une personne s’est rendue.

Vous envisagez d’acheter un bien immobilier en Espagne ? Avant de vous lancer, assurez-vous de bien comprendre l’ensemble des taxes et des frais liés à l’achat. Consultez notre guide complet sur les taxes et les frais liés à l’achat d’un bien immobilier en Espagne.

Pourquoi il est important de conserver des justificatifs

C’est pourquoi la conservation des justificatifs est devenue extrêmement importante pour les personnes qui voyagent souvent. Une personne qui voyage fréquemment peut avoir du mal à se souvenir des dates exactes plusieurs mois plus tard. Imaginez une personne qui se rend chaque année dans cinq pays différents.
Elle peut penser avoir passé trois mois dans un pays et quatre mois dans un autre. Mais après avoir vérifié ses relevés de voyage, elle pourrait découvrir que les chiffres réels sont très différents. Une différence de quelques semaines pourrait complètement changer sa situation fiscale. L’objectif est de constituer des preuves attestant des lieux où vous avez réellement passé votre temps.

L’importance des faits

L’un des messages les plus forts à retenir de la victoire judiciaire de Shakira est que les faits comptent. Le tribunal aurait conclu que les preuves attestaient d’une présence d’environ 163 jours en Espagne pendant la période litigieuse.
Ce chiffre était important car il était inférieur au seuil légal. La décision a montré que les jours manquants ne pouvaient pas être simplement ajoutés au motif que les autorités estimaient qu’une personne avait des liens plus forts avec un pays.
Des preuves devaient étayer cette affirmation. Cela revêt une importance particulière pour les propriétaires immobiliers internationaux, car les suppositions ne suffisent pas. Le simple fait de croire que l’on est résident quelque part ne rend pas nécessairement cette affirmation vraie. Parallèlement, les autorités ne peuvent pas simplement décider qu’une personne doit être résidente sans preuve suffisante. Les faits doivent étayer cette conclusion.

Des règles différentes selon les pays

L’une des raisons pour lesquelles la résidence fiscale prête à confusion est que les pays n’adoptent pas toujours la même approche.
Certains pays se basent sur l’année civile. D’autres accordent une grande importance à la présence physique. D’autres encore examinent de près les liens personnels et économiques.
Les États-Unis utilisent un système différent de celui de nombreux pays, car les citoyens américains peuvent continuer à être soumis à des obligations fiscales quel que soit leur lieu de résidence.
Comme les règles diffèrent, une personne peut parfois devenir résidente fiscale dans plusieurs pays à la fois. Les accords internationaux, appelés conventions fiscales, aident souvent à résoudre ces situations, mais ils peuvent s’avérer complexes.

Les enseignements tirés de l’affaire Shakira

Le litige concernant Shakira offre des enseignements pratiques à toute personne possédant des biens à l’étranger ou menant une vie internationale.
La première leçon est de ne pas se concentrer uniquement sur la règle des 183 jours. Ce chiffre a son importance, mais il ne fait pas tout. Une autre leçon consiste à conserver des documents détaillés. Si des questions se posent par la suite, ces preuves peuvent s’avérer extrêmement précieuses. Veillez également à ce que vos actions correspondent à la résidence que vous déclarez.
Si une personne affirme vivre dans un pays mais passe la majeure partie de son temps ailleurs, les autorités pourraient lui poser des questions. Enfin, il est préférable de solliciter rapidement l’avis d’un professionnel. Les problèmes de résidence fiscale se développent souvent progressivement. Une personne peut croire que tout va bien pendant des années avant de se voir soudainement interpellée par les autorités fiscales. À ce stade, régler le problème peut s’avérer coûteux et stressant.

Conclusion

L’affaire Shakira concernait une célébrité mondiale, mais le problème de fond touche de nombreuses personnes ordinaires. Le télétravail se développe. La détention de biens immobiliers à l’étranger devient plus courante, et les gens se déplacent d’un pays à l’autre plus souvent que par le passé. En conséquence, les questions de résidence fiscale prennent de plus en plus d’importance.
Les gouvernements se montrent également de plus en plus actifs. Ils disposent désormais de technologies plus performantes, d’un meilleur accès à l’information et d’une coopération internationale renforcée. La résidence fiscale ne se résume plus simplement à remplir des formulaires et à choisir une adresse. Elle repose de plus en plus sur des preuves et sur la vie quotidienne.
Comprendre ce que signifie réellement la résidence fiscale peut éviter des années de litiges juridiques, de coûts financiers et de stress inutile.